Stelling Leefbaar Krimpenerwaard: 'De Krimpenerwaard heeft te weinig boa’s, dat moet worden uitgebreid'

De gemeenteraadsfracties van Krimpenerwaard reageerden op de stelling van Leefbaar Krimpenerwaard: 'De Krimpenerwaard heeft te weinig boa’s (buitengewoon opsporingsambtenaren). Dat moet worden uitgebreid'.

Toelichting

Waar andere gemeenten investeren in handhaving, blijft de Krimpenerwaard achter. Krimpen aan den IJssel (30.000 inwoners) heeft zes boa’s, Barendrecht (52.000 inwoners) heeft er tien, maar onze gemeente met 58.000 inwoners moet het doen met slechts zes boa’s en één voor ondermijning. Dat is simpelweg te weinig om zichtbaar te zijn in álle kernen. Leefbaar Krimpenerwaard vindt dat veiligheid en leefbaarheid beginnen bij aanwezigheid op straat. Boa’s moeten niet alleen handhaven, maar ook aanspreekbaar én bereikbaar zijn, ook in het weekend. Kijk bijvoorbeeld naar het parkeergedrag bij de Veerpoort in Schoonhoven: elke zondag weer raak, maar geen handhaving te zien. Leefbaar pleit voor uitbreiding van het team én bredere inzet, zodat inwoners in elke kern kunnen rekenen op zichtbare en bereikbare handhaving.

VGBK: ONEENS

Gemeente Belang Krimpenerwaard erkent het belang van voldoende handhaving in alle kernen. We creëren echter geen problemen die niet bestaan, zoals Leefbaar Krimpenerwaard dat wel wil doen. Vergeleken met landelijke gemeenten hebben we met zeven boa’s een goede capaciteit en blijft onze gemeente veilig. De boa’s worden bewust efficiënt ingezet, zodat ze echt het verschil maken op thema’s zoals ondermijning en jeugd. Er is voldoende capaciteit, maar dat betekent niet dat ze achter elke boom staan om foutgeparkeerde auto’s te bekeuren.

SGP: ONEENS

Vooropgesteld: de SGP is voor veilige en leefbare kernen. De noodzaak voor extra boa’s ontbreekt volgens onze fractie. Wij krijgen vanuit de handhaving geen signalen dat er extra capaciteit nodig is. Daarbij kost een extra boa flink geld en wij willen de lasten laag houden voor onze inwoners. De genoemde situatie in Schoonhoven is op te lossen door extra beplanting op de genoemde plek. Ook kan de politie bekeuringen uitschrijven. Extra boa’s in het weekend vragen bovendien meer flexibiliteit van de huidige boa’s, met als mogelijk gevolg dat zij afhaken.

Pro Krimpenerwaard: EENS

Met slechts zes boa’s voor 58.000 inwoners blijft Krimpenerwaard fors achter. Inwoners betalen steeds meer via de onroerendzaakbelasting (ozb), maar krijgen daar steeds minder voor terug op het gebied van veiligheid en handhaving. Elke zondag heerst verkeerschaos bij de Veerpoort in Schoonhoven, zonder dat er een boa te bekennen is, dat is onacceptabel. Investeren in zichtbare, bereikbare handhaving én het terugbrengen van wijkagenten is geen luxe, maar een harde noodzaak. Ook in het buitengebied moet een groene boa zichtbaar zijn. Tijd dat de gemeente haar prioriteiten eindelijk op orde brengt.

CDA: ONEENS

Als CDA zijn we het oneens met de stelling. Wij zijn tevreden over het werk dat de boa’s doen, maar in een uitgestrekte gemeente als de Krimpenerwaard kunnen ze nooit overal tegelijk zijn, ook niet na uitbreiding. Bovendien kost dit structureel veel geld. Daarom zetten we in op buurtpreventieteams die signalen doorgeven, wijkteams en buurtcoaches die problemen vroeg oppakken en jeugd- en jongerenwerk dat overlast voorkomt. In het buitengebied is dat lastiger; daarom staan we open voor gerichte versterking van het team dat zaken als ondermijning daar beter kan aanpakken.

VVD: EENS

De Krimpenerwaard zit op het gemiddelde aantal boa’s van vergelijkbare gemeenten en is een relatief veilige gemeente. Boa’s moeten vooral zichtbaar zijn en meer handhaven. Daar is uitbreiding van het aantal fte’s voor nodig. Ook de recente reorganisatie van de politieteams geeft aanleiding om het aantal boa’s uit te breiden, en handhaving 24/7 vraagt ook extra capaciteit. Daar moet echter wel in worden meegenomen worden dat er op zondag niet voldoende politiecapaciteit is om snel en adequaat boa’s te ondersteunen bij (gewelddadige) incidenten. Boa’s moeten wel veilig hun werk kunnen doen.

GroenLinks-PvdA: EENS

Een buurt moet niet alleen veilig zijn, maar ook veilig voelen. Iedereen moet ongestoord over straat kunnen lopen. Zeker voor vrouwen en mensen uit de regenbooggemeenschap is dat geen vanzelfsprekendheid. Met extra boa’s pakken we daarom onveiligheid, discriminatie en straatintimidatie keihard aan. Daarnaast verdienen natuur- en recreatiegebieden meer bescherming. Daarom gaan we met groene boa’s beter handhaven op milieudelicten en illegale bomenkap in het buitengebied. Onze grond, ons water en onze lucht horen schoon te zijn!

ChristenUnie: NEUTRAAL

Voor een relatief veilige gemeente als Krimpenerwaard is de extra inzet van een boa zeker effectief voor de leefbaarheid en de zichtbaarheid. We omarmen de preventieve maatregelen van de boa’s en de laagdrempelige handhaving. 

Maar willen we écht investeren in de veiligheid van onze gemeente, dan heeft de ChristenUnie voorkeur voor versterking van de politie. Zichtbaar en benaderbaar in buurten en wijken, en aanwezig in het digitale domein. De opsporing en oplossing van misdrijven kan dan omhoog. De responstijd kan verkort. Het veiligheidsgevoel van onze inwoners neemt dan echt toe.

D66: ONEENS

D66 Krimpenerwaard deelt de zorgen over veiligheid en leefbaarheid en erkent dat zichtbare handhaving hieraan kan bijdragen. Tegelijk vinden wij dat het toevoegen van één boa geen garantie biedt op meer veiligheid; het onderliggende probleem is breder. Het draait om effectieve inzet, slimme organisatie en een veiligheidsaanpak die naast handhaving ook inzet op preventie, educatie en samenwerking met wijkteams, jongerenwerk en inwoners. Daarom moet eerst de huidige capaciteit en organisatie optimaal worden benut en ingericht, voordat we investeren in uitbreiding die niet automatisch tot meer veiligheid leidt.

Lokaal op 1: NEUTRAAL

Handhaving is belangrijk, maar het moet ook betaalbaar zijn.

Een vergelijking met steden lijkt mij niet op zijn plaats. De problemen in de stedelijk gebieden zijn anders dan in een landelijk gebied als de Krimpenerwaard. Ik ben er dan ook niet van overtuigd dat er meer boa’s moeten komen. Eerst maar eens onderzoeken of dat echt wel nodig is.

Fractie Raateland – de Groot: NEUTRAAL

Wegens het niet-stadse karakter van onze kernen vind ik het niet juist om het aantal boa’s te vergelijken met een gemeente als Barendrecht. Wel ben ik het eens met de mening dat de zichtbaarheid van handhaving te wensen overlaat.  Een betere spreiding van diensten over de gehele week lijkt mij zeker wenselijk, juist ook in de weekenden. Foutief parkeren (blauwe zones / buiten de juiste vakken, etc.) is een grote ergernis en moet zeker beter gehandhaafd worden. Betere zichtbaarheid en bereikbaarheid zullen hierin zeker voor een verbetering zorgen.