Raadsfracties reageren op stelling Pro Krimpenerwaard over woningbouw
De gemeenteraadsfracties van Krimpenerwaard reageerden op de stelling van Pro Krimpenerwaard: "Woningbouw moet niet vanuit één centraal gemeentelijk programma worden bepaald, maar primair aansluiten bij de behoefte van iedere afzonderlijke kern".
De woningbehoefte in Schoonhoven is immers anders dan die in bijvoorbeeld Haastrecht, Bergambacht, Lekkerkerk of Krimpen aan de Lek. Starters, senioren en gezinnen hebben verschillende woonwensen. Ook de mogelijkheden voor woningbouw verschillen per kern. Daarom vindt Pro Krimpenerwaard dat eerst duidelijk in beeld moet worden gebracht welke woningen de inwoners van iedere kern daadwerkelijk nodig hebben. Vervolgens moet de woningbouw daarop worden afgestemd.
Zo kunnen jongeren zoveel mogelijk in hun eigen kern blijven wonen, krijgen senioren meer mogelijkheden om door te stromen en ontstaat ruimte voor gezinnen.
Woningbouw moet aansluiten bij de daadwerkelijke behoefte van de inwoners van iedere kern.
Reacties van de gemeenteraadsfracties
Leefbaar Krimpenerwaard - EENS
Woningbouw moet aansluiten bij de behoefte en identiteit van iedere kern. Daarom steunen wij maatwerk per kern en vroegtijdige betrokkenheid van inwoners. Voor Leefbaar staat echter één ding vast: dit mag niet betekenen dat de afgesproken opgave om tot 2040 4.000 woningen te bouwen ter discussie komt te staan. Juist door per kern te kijken naar woningtypen, locaties en doelgroepen kunnen we die 4.000 woningen beter laten aansluiten bij wat lokaal nodig is. Lokaal maatwerk én bouwen dus.
SGP - EENS
De woonbehoefte verschilt per kern. Daarom vinden wij het belangrijk dat woningbouw aansluit bij de lokale behoefte. Als gemeenteraad hebben we hiervoor de Woonvisie vastgesteld, waarin de woonbehoefte en de woonopgave voor de verschillende kernen in beeld zijn gebracht. De SGP wil dat er in iedere kern voldoende wordt gebouwd, zeker in kernen waar de afgelopen jaren weinig is ontwikkeld. Zo geven we jongeren de kans om in hun eigen dorp te blijven wonen en bevorderen we de doorstroming, waardoor ook gezinnen en senioren passende woonruimte kunnen vinden.
Gemeentebelang - EENS
Gemeentebelang is het eens met deze stelling. Juist daarom hebben we in 2023 als gemeenteraad de Woonvisie vastgesteld, die loopt tot en met 2028. Deze gemeentelijke visie kijkt nadrukkelijk naar de verschillen tussen onze kernen, hun karakteristieke eigenschappen en de demografische ontwikkelingen. Vanuit dat centrale kader wordt dus juist per kern bekeken wat nodig en mogelijk is.
Het gaat niet alleen om aantallen woningen, maar ook om de juiste woningen op de juiste plek en om voldoende doorstroming. In aanloop naar 2029 bekijken we samen wat daarna nodig is.
CDA - NEUTRAAL
Eens met de stelling, maar oneens met de toelichting. Nieuwbouw moet passen bij het karakter van iedere kern. De woningmarkt stopt echter niet bij een dorpsgrens. We bouwen ook voor jongeren die willen terugkeren, jonge gezinnen en ouderen die willen verhuizen. Eén gemeentelijk programma is logisch voor de totale opgave van 4.000 woningen, met maatwerk per kern. Laten we niet wachten, maar doorbouwen, zeker in kleinere kernen. Dan blijven scholen, verenigingen, kerken, winkels en andere voorzieningen in stand!
Forum voor Democratie - EENS
Forum voor Democratie vindt het heel belangrijk om de woningbouwambities af te stemmen op de verschillende lokale gemeenschappen. Wij vinden namelijk dat we moeten bouwen voor onze eigen mensen en niet om aan abstracte cijfers van de Rijksoverheid te voldoen. De profielen van de dorpen en steden in de Krimpenerwaard zijn simpelweg te divers om ze allemaal over één kam te scheren. Maatwerk is geen voorkeur, maar een noodzaak!
Krimpenerwaardse VVD - EENS
De woningnood is hoog. In de vorige collegeperiode is uitgebreid onderzoek gedaan naar de woningbehoefte. Daaruit blijkt dat de vergrijzing nog harder toeslaat als wij niet flink doorbouwen. Dat is funest voor onze verenigingen en ondernemers. De Woonvisie biedt ruimte voor maatwerk per bouwproject wat betreft de typen woningen. Zo kunnen de benodigde woningen worden gebouwd, passend bij het dorp of de wijk. Om (koop)starters en senioren ruimte te geven, moet je bijvoorbeeld soms een lagere norm voor sociale huur hanteren of in totaal meer woningen toestaan.
Progressief Nederland - NEUTRAAL
We zijn het deels eens. Het is belangrijk om per kern in kaart te brengen wat de behoeften van de inwoners zijn, al is het maar omdat we te vaak bouwen wat winstgevend is in plaats van woningen waaraan behoefte is. Als de stelling echter betekent dat mensen niet meer in andere kernen kunnen wonen omdat daarmee geen rekening is gehouden, dan is het geen goed idee. Daarnaast bouwen we graag wat meer woningen, zodat onze voorzieningen met instroom van buitenaf overeind kunnen blijven.
ChristenUnie - EENS
ChristenUnie is groot voorstander van maatwerk binnen onze kernen. Vooral het bouwen in kleine kernen is nodig om de leefbaarheid van die gemeenschappen te waarborgen. Wij geven echter liever voorrang aan bouwen in plaats van een vertraging door eerst uitgebreid te inventariseren. Daarnaast denken wij dat het echt inspelen op de behoefte per kern alleen mogelijk is bij een actief grondbeleid. Op dit moment lijkt een actief grondbeleid voor onze gemeente niet realistisch.
D66 - EENS
Samen met inwoners wil D66 per kern werken aan ontwikkelplannen die aansluiten bij de behoeften van iedere kern. Daarbij willen we verder kijken dan alleen woningbouw. Een thuis is meer dan een dak boven je hoofd en dus willen we ons ook inzetten voor dorpen waar het fijn is om te wonen, te werken en elkaar te ontmoeten. Die groener, veiliger en beter bereikbaar zijn. Het uitgangspunt is de eigen kern, maar de interactie met andere kernen en andere gemeenten is ook van belang. Niet alle voorzieningen zijn mogelijk in iedere kern.
Nieuwsbrief gemeenteraad
Wilt u op de hoogte blijven van het laatste nieuws en de belangrijkste besluiten van de gemeenteraad? Schrijf u dan in voor onze nieuwsbrief per e-mail.
Aanmelden